論文門的討論並未在蔡英文高票當選後落幕!請您摒除成見,看看能否幫蔡總統回答幾個問題:1. 入學兩年的她因財務困難withdraw,為何不再註冊繳費還能通過題目、進行口試、取得學位?2. 為何她在1983年10月的一個週日進行論文口試前,便在6月出版的中文期刊冠上「國際經濟法博士」頭銜,後來還自詡取得「1.5個學位」?3. 為何成為東吳講師的她選擇在口試前一天才趕赴英國,而後兩週的旅遊期間仍可替國內報紙撰寫即時評論?4. 為何剛寫完論文的她無法將題目正確中譯,甚至一年後便把題目全然記錯,政大的師資審查過程也異於他人?5. 為何她在1987年成為美國律師時僅呈報碩士學歷,而且其論文首次、也是唯一一次被人引用時,所列的出版年份不是取得學位的1984?6. 為何2009年美國ProQuest學術資料庫、2015年大英圖書館EThOS系統都是在缺乏實體書和內容摘要之下登錄1984論文書目?7. 2019年出現的1983論文電子檔中,為何她提供的學位證明並非畢業證書,而是沒有經辦者簽名的其他文件?8. 為何早年教育部多次要求查證她的畢業資格,而且2019年以來的實證調查遭遇到多方阻撓?
貼文原則
※ 此處為「蔡英文論文門調查站」https://is-tsai-lse-dr.blogspot.com 的子網站,專門放置相關網路資訊,以利查找。
※ 由於論文門事件不僅涉及當年一個二十多歲的女孩是否說謊,還涉及今昔之國民黨和民進黨政府是否蓄意包庇、國內外學術界是否沆瀣一氣、以及台灣人民追求的價值何在,因此特將相關文章節錄於上方特定欄位,供人省思。
※ 本人雖對蔡英文1984年是否取得LSE博士學位之真偽並無預設立場,但認為人民在資訊不對等、但已多方蒐證之下所進行的合理懷疑應屬言論自由範疇。摘錄文章時,僅是以理為上,並不見得認同其全文內容和政治立場,而且各篇文章原本之重點可能與此處分類有所出入。
※ 網誌中除了參考文章的連結、以及重點摘錄之外,還特別提供在《世界日報》已搜尋不到的徐永泰數篇長文。而原先張貼於此的《理查森報告》(Richardson Reports)、以及英國方面的調查訊息,已轉貼到「蔡英文論文門調查站」。
※ 網誌發布之後,資料內容仍持續增補整理中!如果您有不同意見,或是發現資訊錯誤,請寫信至chyudy.2020.01.18@gmail.com。
※ 此處文章請勿轉貼!希望讀者依照所附之網址,自行搜尋全文來閱讀。若有版權問題,煩請告知,必當盡快移除。
訂閱:
文章 (Atom)